サジェスト対策の費用相場はいくら？料金の仕組みとおすすめ会社5選

GoogleやYahoo!などの検索窓で自社名やサービス名を入力した際、「●● やばい」「●● ブラック」「●● 評判」といった不快なキーワードが自動表示されて困惑した経験はないでしょうか。

サジェスト（検索予測候補）は、検索エンジンのアルゴリズムがユーザーの検索回数の多さやトレンド、言語・地域をもとに自動予測して表示する仕組みです。そのため、事実無根の噂であっても、一度検索候補に定着するとユーザーへ強い不信感を与えてしまいます。

ネガティブな検索候補が表示される状況は企業の信頼性を大きく傷つけ、新規顧客の獲得機会の損失や採用活動における応募・内定辞退の急増など、深刻な風評被害を招きかねません。

社内での至急の対応を求められ「被害を食い止めるためにサジェスト対策を行いたいものの、一体いくら費用がかかるのか」「月額固定型と成果報酬型のどちらを選ぶべきか」と、相場感や業者選びで不安を抱えている担当者の方も多いはずです。

本記事では、サジェスト対策の費用に関する疑問や不安を解消するため、依頼先別の相場比較や料金が決まる仕組み、信頼できる専門業者の選び方まで詳しく解説します。適切な予算感と対策方法を把握し、自社のブランドイメージを守る判断材料としてお役立てください。

サジェスト対策の費用相場はいくら？

自社名やサービス名を検索した際にネガティブなキーワードが表示される問題は、放置すると求職者の離脱や取引先からの信用失墜を招くため、早めの対処が求められます。

サジェスト対策の費用は、依頼先や契約形態によって大きく変動します。主な依頼先別の費用目安や特徴は以下の表の通りです。

それぞれの依頼先における費用感や特徴の詳細は以下の項目に沿って解説します。

専門業者への依頼相場

専門業者への相談を進める前に、「検索エンジンによる公式削除」と「専門業者による非表示化（押し下げ）」は性質が根本的に異なるという点を把握しておく必要があります。

両者の仕組みやアプローチの違いは以下の通りです。

Google公式の見解が示す通り、検索予測は自動生成される仕様のため、重大な利用規約違反がない限り運営が手動削除に応じることは原則ありません 。事実に基づく報道や訴訟関連のキーワードは特に削除が困難です。

そのため専門業者は、単語自体を消すのではなく、別のキーワードの検索動向を促して悪評を目立たなくさせる「非表示化（押し下げ）」を行います。

安全に対策を進めるためにも、不正な検索操作を行わず、どのような技術的アプローチで非表示化を図るのか論理的に説明できる業者を選びましょう。

月額固定型と成果報酬型の料金比較

専門業者の料金形態は「月額固定型」と「成果報酬型」の2つに大別されます。企業の予算管理方針や対策の緊急度に合わせて適した形式を選びましょう。

両者の費用発生の仕組みや特徴の違いは以下の通りです。

月額固定型は、毎月の支払額が確定するため年間予算や稟議を通しやすく、長期的なリスク管理を行いたい企業に向いています。

成果報酬型は金銭的なリスクを抑えられる点が魅力ですが、「何をもって非表示・成果とするか」の判定基準を契約前に明確にしておかないとトラブルになりやすいため注意が必要です。

弁護士に法的な削除申請を依頼する場合の費用相場

弁護士へ依頼して検索エンジン側に直接削除を求める場合、裁判外での交渉（送信防止措置請求など）であれば5万〜20万円程度が費用相場となります。

法律の専門家が書面を作成して請求手続きを進めるため、法的な説得力を持たせられる有効な手段です。

名誉毀損やプライバシー侵害、営業妨害などの明確な法律違反・利用規約違反が認められる場合、検索エンジン運営企業に対して直接的なアプローチを行えるため、高い対応率が期待できます。

検索窓のサジェストにとどまらず、悪評の元凶となっている掲示板の書き込み削除や投稿者特定（発信者情報開示請求）、裁判所を通じた仮処分手続きまで踏み込む場合、着手金や報酬金を合わせて総額30万〜100万円以上の費用が必要となる事例も珍しくありません。

なお、「サービス内容が期待外れだった」「社員の態度が気に入らない」といった主観的な低評価や個人の感想レベルの文言は、違法性を証明しにくいため弁護士を通じても申請が通りにくい傾向があります。

自社で対策する場合の実質コストと限界

サジェスト対策を外部に委託せず自社内のリソースで完結させる場合、検索エンジンが用意している公式の削除依頼申請フォームを活用します。

外部企業への支払いが発生しないため、直接的な金銭コストは0円となります。社内の担当者が「ラッコキーワード」などのツールを用いて表示状況を調査し、利用規約に反している文言を見つけ出して専用フォームから通報作業を行う流れです。

一方で、自社対応には大きなハードルが存在します。

検索エンジンの公式フォームから削除が認められるのは、ヘイトスピーチや露骨な暴力表現、個人情報の流出など、明確な利用規約違反が客観的に証明できるケースにほぼ限定されます。

企業に向けられた悪評や憶測に基づくキーワードは規約違反と判断されにくく、却下されることも少なくありません。

担当者が原因調査や申請手続き、継続監視に割く作業時間の人件費を考慮すると、想定以上の見えないコストがかさむ点も懸念材料となります。

サジェスト対策の費用が決まる4つの要素

サジェスト対策の見積もりを複数社に依頼すると、同じ社名の対策であっても提示金額に数倍の開きが生じる場合があります。価格差が生じる背景には、検索エンジンの構造やキーワードの普及状況による作業難易度の違いが存在するためです。

費用の高低を左右する要素は以下の4つです。

検索エンジンの違い（Google・Yahoo!・Bingの難易度）

サジェスト対策を行う検索プラットフォームの仕様によって作業工数が変わり、見積もり金額に反映されます。

各検索エンジンの構造の違いや対策難易度は以下の表の通りです。

Google（手動不介入の方針により難易度は高め）

Googleは、検索窓に文字を入力した際に候補を自動予測して表示する機能（オートコンプリート）について、「自動生成された予測であるため、深刻なポリシー違反や法的問題がない限り原則として手動での削除は行わない」という公式方針をとっています。

単なる悪評を個人の判断で消すのは難しく、強固な検索トレンドの結びつきを時間をかけて動かす必要があるため、反映までに約2週間〜1ヶ月を要し、対策難易度・費用ともに高めになります。

Yahoo! JAPAN（独自ロジックのため効果が現れやすい）

2010年12月にGoogleの検索エンジンへ完全切り替えを完了しており、検索結果の土台はGoogleと同一です。

一方で、サジェストの挙動はYahoo!側がコントロールしているため、トレンドを敏感に反映し数日〜1週間程度でスピーディーに効果が現れやすい傾向があります。

Bing（国内シェアを踏まえて優先順位を判断）

Bingは独自の生成AI連携を行っていますが、日本国内の検索シェアは数パーセントにとどまります。

限られた予算で最大の防衛効果を得るためにも、まずは利用者の大半を止めるGoogleとYahoo!の対策を優先するのが合理的です。

対策キーワードの検索ボリュームと競合性

対策対象となる企業名やブランド名が世間一般でどれほど検索されているかという「検索ボリューム」も、費用を大きく左右します。

検索エンジンのサジェスト機能は、大勢のユーザーが繰り返し入力した語句の組み合わせを優先して抽出する仕組みです。

月間で何万回も検索される知名度の高い企業名の場合、定着したネガティブワードとの結びつきを弱めるために、ポジティブな検索需要や関連情報を増やす大規模なアプローチが必要となります。

作業工程の増加に伴い、対策費用も高額になりやすい傾向にあります。

一方で、検索ボリュームが限定的な中小企業や地域限定のサービス名であれば、比較的少ない工数で表示抑制を狙えるため費用の抑制が可能です。

サジェスト汚染の深刻度と被害範囲

サジェストに表示されている悪評キーワードがどのような背景で出現しているかによって、解決までの道筋が異なります。

単なる偶然や一時的な誤解で表示されている単発のキーワードであれば、基本的な表示抑制施策によって数週間から1ヶ月程度で沈静化するケースも見られます。

過去の炎上や掲示板、まとめサイトに悪質な記事が大量に存在して検索が繰り返されている状態では、表面的なサジェスト対策だけでは再発を防ぎきれません。

元となっているWeb上の情報への対処や継続的な情報発信が必要となるため、対策期間が長期化して総額の費用も膨らみます。

施策範囲（非表示化・逆SEO・監視ツールの有無）

求める施策範囲に応じた費用感の目安は以下の通りです。

検索窓の悪評を非表示にするだけでなく、検索結果の上位にネガティブな記事が定着している場合は、逆SEO対策を組み合わせた包括的なプランの検討をおすすめします。

サジェスト対策の費用対効果が高いおすすめ専門業者5選

サジェスト対策を手掛ける企業は多数存在しますが、対応スピードや料金設計、得意とする領域は会社ごとに特色があります。自社の被害規模や予算感に適した依頼先を選ぶことが重要です。

実績と信頼性を兼ね備えた主要5社の比較表は以下の通りです。

※2026年10月時点・各社公式サイト参照。非表示率や実績数値は各社の公表データに基づきます。

株式会社BLITZ Marketing

株式会社BLITZ Marketingは、業界屈指の初動スピードと高い顧客満足度（98.6%）を誇るデジタルリスク対策の専門会社です。

相談から最短即日〜3日以内に対策を開始できる機動力があり、悪評の拡散による機会損失を最小限に防ぎます。初期費用や相談料はかからず、現状のサジェスト汚染状況を詳細に分析した「無料リスク調査シート」を事前に提示してくれるため、納得した上で導入を判断できます。

施策完了後も、ChatGPTと連携した自動検知システム「AIブランドモニター」が無償提供されます。検索窓やSNS上の不穏な言及を24時間監視してくれるため、再発防止まで見据えた運用が可能です。

＼最短即日で対策開始！／

無料相談はこちら

株式会社アクシアカンパニー

お問い合わせはこちら

株式会社ルミネージ

株式会社ルミネージは、2013年の創業から累計9,000キーワード以上の対策実績を積み上げてきたデジタルマーケティング企業です。

GoogleやYahoo!といった一般的な検索窓にとどまらず、YouTubeやTikTok、Amazon、楽天など多彩なプラットフォームの検索候補に対応しています。若年層をターゲットにした採用活動やプロモーションにおいて、動画SNS上の評判対策を同時に進められる点が強みです。

「最安値保証」を掲げ、PCとスマートフォンの両方の検索画面をセットにした手頃なパッケージを提供しています。限られた予算の中で幅広い検索面を効率的にカバーしたい企業に最適です。

お問い合わせはこちら

株式会社ブランドクラウド

株式会社ブランドクラウドは、大手上場企業を中心に120社以上のブランド防衛を手掛けてきた国際水準のコンサルティング会社です。

最先端のAI技術とアルゴリズム分析を活用し、サジェストや検索結果に現れるネガティブ情報を抑制する「風評被害クラウド」を提供しています。

単にネガティブな検索語句を非表示にするだけでなく、生成AI（ChatGPTやGemini等）の回答内で自社が正しく評価されるための「AIO/LLMO対策」を統合した攻めと守りのブランド防衛が得意です。

企業の社会的信用や株価、ステークホルダーからの信頼を守るためのリスクマネジメント力に定評があります。高いコンプライアンス水準が求められる上場企業や、大規模な採用活動を行う中堅・大企業に広く支持されています。

お問い合わせはこちら

株式会社エルプランニング

株式会社エルプランニングは、風評被害対策のパイオニアとして15年以上の歴史を刻み、累計5万件以上の相談に対応してきた業界屈指の実績を誇る会社です。

検索エンジンの仕様変更（アルゴリズムアップデート）を長年研究し続けており、成果率95%という高水準の解決力を維持しています。着手金不要で相談を受け付けており、最短1日からスピーディーに解決へ導く柔軟な対応力も備えています。

サジェストの非表示化と同時に、オウンドメディアの育成を通じた逆SEO対策を組み合わせる複合的なアプローチが可能です。一時的な削除で終わらせず、検索結果全体の構造を改善して再発を長期間にわたり防ぎたい企業から高い信頼を獲得しています。

お問い合わせはこちら

費用対効果で選ぶならBLITZ Marketingのサジェスト対策

高額な初期費用を支払っても結果が出ないのではないかという不安や、一度非表示になってもすぐに同じ悪評が復活してしまうのではないかという心配は、対策を検討する多くの企業が直面する課題です。

予算面のリスクや再発への懸念を解消する選択肢として、株式会社BLITZ Marketingのサジェスト対策サービスが注目されています。

同社が備える主要なサービス内容は以下の通りです。

初期費用0円・成果報酬対応でコストを抑えて最短3日で着手

BLITZ Marketingのサジェスト対策は、依頼企業の金銭的負担と失敗リスクを抑えた料金設計が特徴となっています。

契約時に高額な着手金や診断費用を請求される心配がなく、初期費用0円でプロジェクトを始動できます。

社内での予算確保に時間がかかる場合でも迅速に相談を進められる仕組みです。

依頼から最短即日〜3日以内というスピード感で対策に着手できるため、採用面接の集中期や重要な商談の直前など、一刻を争う場面で機会損失を最小限に食い止める力となります。

状況に応じて成果報酬プランも選択可能であり、非表示化が成功しなかった期間の支払いを防げる設計が安心感につながっています。

現状の被害状況を可視化する「無料リスク調査シート」

自社の検索候補にどのような悪評が表示され、検索ユーザーにどれほど見られているかを把握しないまま施策を始めると、過剰な契約を結んでしまう原因になりかねません。

BLITZ Marketingでは、事前のヒアリングをもとに専門のアナリストが検索エンジンの状況を調査し「無料リスク調査シート」としてレポートを提供します。

調査シートを確認することで、自社が受けている風評被害の範囲や緊急性がデータとして可視化されます。

客観的な分析結果をもとに必要な対策キーワードの優先順位を絞り込めるため、社内での稟議や予算申請の場でも論理的な説明を行いやすくなります。

＼最短即日で対策開始！／

無料相談はこちら

再発を未然に防ぐ自動検知ツール「AIブランドモニター」

サジェスト対策で最も警戒すべき課題は、一度悪評の非表示化に成功しても、インターネット上の書き込みやユーザーの検索行動によって再びキーワードが浮上してしまう再発現象です。

BLITZ Marketingでは、対策後の再発リスクに備えるソリューションとして、独自開発の自動監視システム「AIブランドモニター」を運用しています。ツールの主な機能と特徴は以下の通りです。

対策完了後も長期的な安心感を維持したい企業にとって、非常に心強い備えとなります。

＼ネット上のリスクを未然に防ぐ！／

無料相談はこちら  

費用をかけてでもサジェスト対策を早期に行うべき理由

サジェスト対策への投資を迷っている間にも、検索窓に表示される悪評によって企業の信用は静かに削られ続けています。放置による被害額は、対策にかかる月額費用を大きく上回る危険性を秘めています。

早期に費用を投じて対策を講じるべき理由は以下の通りです。

採用活動での応募激減・内定辞退の防止

就職や転職活動を行う求職者の多くは、選考へのエントリー前や内定承諾の直前に志望企業の名前を検索して評判を調べます。特に若年層の求職者は検索候補のキーワードを敏感に意識しており、放置による損失は無視できません。

悪評サジェストが原因で優秀な人材が2〜3名辞退するだけで、投じた求人広告費や採用工数が大きく損なわれてしまいます。

月額数万円の対策費用を支払って採用辞退の穴を防ぐ選択は、採用効率の維持という観点から理にかなった投資です。

商談見送りなどの営業機会損失の防止

サジェスト汚染の影響は採用市場にとどまらず、売上や新規顧客の開拓といった本業の営業活動にも直結します。

BtoBの企業間取引や高単価な商材を扱うビジネスでは、発注直前の与信調査や評判チェックとして社名検索が行われるのが一般的です。

検索窓で「倒産」「裁判」「怪しい」といった不穏な候補が出現すると、発注検討者は強い不信感を抱き、社内稟議の保留や競合他社への乗り換えを決断してしまいます。

検索結果に悪質な候補が表示されている企業では、通常の検索流入が減少傾向に陥り、問い合わせや契約の成約率が低下した事例も報告されています。

営業担当者がどれほど優れた提案を行っても、最後の検索段階で顧客が離脱しては投じた営業コストが無駄になりかねません。

検索候補の健全性を維持することは、日々の営業基盤を支える防衛策となります。

社員のモチベーション低下や離職の防止

検索候補の悪評は、外部の顧客や求職者だけでなく、現在自社で働いている既存社員やその家族の精神面にも影を落とします。

勤務先の名前を検索して「やばい」「ブラック」などの単語が並んでいる光景を目にしたり、家族や知人から経営状態を心配されたりする状況が続くと、社員の愛社精神や組織への信頼は次第に揺らいでいきます。

不安が募ることで業務への士気が削がれ、優秀な人材の離職につながる危険性も否定できません。

社員が退職した場合、業務の穴埋めや新規採用、後任の育成にかかる時間的・金銭的な負担は非常に重いものになります。

サジェスト対策を実施して社員が安心して働ける環境を整えることは、組織の定着率向上と離職防止の面でも意義のある投資です。

サジェスト対策費用に関するよくある質問（FAQ）

サジェスト対策の発注や社内稟議を進めるにあたり、担当者から頻繁に寄せられる疑問について回答します。

Q1. サジェスト対策の効果はどのくらいで出ますか？

対策を開始してから表示が非表示化されるまでの期間は、検索エンジンの種類やキーワードの性質によって異なりますが、最短3日〜1ヶ月程度が目安となります。

Yahoo! JAPANはトレンドの反映速度が速いアルゴリズムを採用しているため、早ければ数日から1週間程度で変化が確認できる事例が多く見られます。

Googleは検索履歴の影響やデータの更新スパンが概ね2週間〜1ヶ月周期であるため、反映までに2週間から1ヶ月前後の期間を見込むのが一般的です。

Q2. 契約終了後にネガティブワードが再発することはありますか？

対策を終了後にネガティブワードが再発する可能性は十分にあります。検索エンジンのサジェスト機能は、インターネット全体の情報量やユーザーの検索行動を常に反映し続けているためです。

対策によって一度非表示になっても、元凶となった批判的な記事が残っていたり、SNS上で再び話題になったりすると、再び候補として押し出されてしまう現象が起こり得ます。

再発を防ぐためには、企業の公式発信を継続することに加え、AIによる自動監視ツールなどを活用して異変を早期に察知できる体制を保つ工夫が求められます。

Q3. サジェスト対策と逆SEO対策はどう使い分けるべきですか？

風評被害が発生している「場所」と「状況の深刻度」に応じて使い分けましょう。

検索候補の悪評だけでなく、検索結果の上位にも批判的な記事が並んでいる場合は、サジェスト対策で検索窓の入り口を塞ぎつつ、逆SEOで上位表示されている悪質ページを押し下げる併用アプローチが推奨されます。

Q4. サジェスト対策は自分で無料でできますか？

検索エンジンが用意している公式の削除依頼申請フォームを利用すれば、金銭コストをかけずに自分で申請を行うことは可能です。

ただし、削除が認められるのは名誉毀損や個人情報流出など明確な利用規約違反がある場合にほぼ限定されるため、一般的な企業の悪評や憶測に基づくキーワードは却下されることも少なくありません。

Q5. 業者に依頼すれば必ず消えますか？

検索エンジンの仕様上、第三者である専門業者が100%の非表示化を保証することは技術的に不可能です。

Googleの公式方針としても手動介入しない原則があるため、「必ず消える」と謳う業者は過剰広告や規約違反のスパム手法を使う恐れがあるため注意してください。

Q6. サジェスト対策は違法ではないですか？

専門業者が行う「別の検索動向を促す非表示化（押し下げ）」や自社での公式申請は違法ではありません。

ただし、ボット等を用いた不正な自動検索によって検索エンジンを欺く行為はガイドライン違反にあたりペナルティを受けるリスクがあります。

また、業者が企業の代わりに削除交渉を代行する行為は弁護士法（非弁行為）に抵触する恐れがあるため注意が必要です。

まとめ：サジェスト対策の費用相場を見極めて信頼できる業者を選ぼう

自社名で検索した際にネガティブな検索候補が表示されるサジェスト汚染は、放置するほど採用応募の激減や商談の破談など、目に見えない機会損失をもたらします。

専門業者へ依頼する場合の費用相場は月額3万〜10万円程度（成果報酬型では日額1,000〜3,000円程度）であり、弁護士による裁判外交渉では5万〜20万円程度が一般的な水準です。

放置によって失われる採用コストや売上規模の大きさを考慮すれば、月数万円の対策費用を投じて早期にリスクを摘み取る選択は、費用対効果に優れた判断と言えます。

まずは自社の社名やブランド名が現在どれほどのリスクに晒されているのか、客観的な実態を把握することから始めてみてください。初期費用0円で利用できる無料のリスク調査や見積もり診断を活用し、自社にとって最適な防衛策を検討しましょう。

＼最短即日で対策開始！／

無料相談はこちら

投稿者プロフィール

デジタルリスク施策部

誹謗中傷対策とWebマーケティングに精通した専門家です。デジタルリスク対策の実績を持ち、これまでに1,000社を超えるクライアントのWebブランディング課題を解決してきました。豊富な経験と専門知識を活かし、クライアントのビジネス成功に貢献しています。

最新の投稿

• サジェスト・関連キーワード対策2026年10月15日サジェスト広告にかかる費用は？相場や業者選びのポイントを紹介
• Googleマップ・口コミ対策2026年10月11日Google口コミの返信方法と例文集｜低評価への対応と削除基準
• Googleマップ・口コミ対策2026年9月4日Google口コミ評価を上げる方法！低評価対策とMEOのコツを紹介
• 誹謗中傷・風評被害対策2026年8月26日Wikipediaの危険性とは？信憑性の問題点と企業が取るべきリスク対策を解説

 

＼ かんたん30秒で無料相談 ／

お問い合わせはこちら